技术

疏水性聚氨酯的耐化学腐蚀性实验

2026年10月04日 人气:2557

疏水性聚氨酯的耐化学腐蚀性实验

疏水性聚氨酯的耐化学腐蚀性实验

一、引言

疏水性聚氨酯是一类分子链段中含有低表面能基团、对水及极性介质表现出明显排斥作用的聚氨酯弹性体材料。它由多异氰酸酯与低聚物多及扩链剂经逐步加成聚合制备,因具备优异的耐化学腐蚀性、耐磨损、抗冲击以及可定制化的力学性能,在海洋防腐、化工管道衬里、储罐内衬、防水涂层及生物医学等领域得到广泛应用。相较于普通聚氨酯,疏水性聚氨酯通过引入聚硅氧烷、氟碳链段或长链烷烃结构,使材料表面水接触角显著增大(通常大于 100°),从而降低了极性介质向材料内部的渗透与吸附,为其耐化学腐蚀能力提供了结构基础。

二、实验部分

本实验以聚四氢呋喃醚二醇(PTMEG)为软段,4,4'-二甲烷二异氰酸酯(MDI)为硬段,1,4-丁二醇(BDO)为扩链剂,并引入端羟基聚二甲基硅氧烷(PDMS)进行共混改性,制备出疏水性聚氨酯样品,同时以聚酯多型普通聚氨酯作为对照样。样品在标准条件下硫化成型并裁切成 25 mm×25 mm×2 mm 的试片,置于 (23±2) ℃、相对湿度 (50±5)% 的环境中调节 24 h 后备用。

耐化学腐蚀性能测试参照 GB/T 11547《塑料 耐液体化学试剂性能的测定》与 ASTM D543 标准执行。浸泡介质选用 10% 溶液、10% 氢氧化钠溶液、10% 氯化钠溶液、无水乙醇、及,浸泡周期分别为 1、7、14、28 天。评价指标包括质量变化率、拉伸强度保留率、断裂伸长率保留率、邵氏 A 硬度变化及外观形貌。采用电子天平(精度 0.1 mg)称量,万能材料试验机按 GB/T 528 测定力学性能,接触角仪测量表面去离子水接触角。

表 1 疏水性聚氨酯与普通聚氨酯样品的基础性能

测试项目单位疏水性聚氨酯普通聚酯型聚氨酯
密度g/cm³1.121.18
邵氏 A 硬度—8286
拉伸强度MPa28.531.2
断裂伸长率%480410
水接触角°112.676.4
24 h 吸水率%0.853.62

三、结果与讨论

表 2 给出了疏水性聚氨酯在各介质中不同浸泡时间下的质量变化率。数据显示,样品在 10% 、10% 氢氧化钠及 10% 氯化钠溶液中 28 天后的质量变化率分别为 +0.81%、+0.72% 和 +0.56%,均保持在 1% 以内,说明该材料对稀酸、稀碱及中性盐溶液具有优异的耐受能力。而在与等有机溶剂中,质量变化率明显增大,浸泡试样 28 天后质量增加达 +5.46%,浸泡试样则出现明显溶胀,这是由于有机溶剂与聚氨酯链段的相容性导致溶剂分子向材料内部渗透、大分子链段运动加剧所致。

表 2 疏水性聚氨酯在不同介质中的质量变化率(%)

浸泡介质1 d7 d14 d28 d
10% 溶液+0.42+0.68+0.75+0.81
10% 氢氧化钠溶液+0.35+0.59+0.66+0.72
10% 氯化钠溶液+0.28+0.45+0.51+0.56
无水乙醇+0.95+1.86+2.24+2.51
+2.15+4.32+5.10+5.46
+3.25+5.68+7.92+9.35(明显溶胀)

力学性能方面,经 28 天浸泡后,疏水性聚氨酯在 10% 中拉伸强度保留率为 93.8%,断裂伸长率保留率为 91.5%;在 10% 氢氧化钠中分别为 94.6% 与 92.8%;在 10% 氯化钠中最高,分别为 96.9% 与 95.4%。而在中浸泡后,拉伸强度保留率降至 61.5%,断裂伸长率保留率仅 57.4%,硬度下降 8 度,试样表面出现轻微溶胀发黏现象。上述结果与质量变化规律一致,表明溶胀是导致力学性能衰减的直接原因。

表 3 疏水性聚氨酯浸泡 28 天后的力学性能变化

浸泡介质(28 d)拉伸强度保留率/%断裂伸长率保留率/%邵氏 A 硬度变化外观评价
10% 溶液93.891.5−2无明显变化
10% 氢氧化钠溶液94.692.8−2无明显变化
10% 氯化钠溶液96.995.4−1无变化
无水乙醇87.684.2−3轻微变色
61.557.4−8轻微溶胀、发黏

为直观比较改性效果,将疏水性聚氨酯与未改性的普通聚酯型聚氨酯在相同条件下进行平行实验,结果见表 4。疏水性聚氨酯在酸、碱、盐介质中的质量变化率均显著低于普通聚氨酯,其 24 h 吸水率仅为 0.85%,而普通聚氨酯达 3.62%;表面水接触角由 76.4° 提升至 112.6°。这表明 PDMS 链段的引入有效降低了材料的表面能与亲水性,减少了介质分子在材料表面及内部的吸附与扩散通道。

表 4 疏水性聚氨酯与普通聚氨酯的耐介质性能对比(28 d)

材料类型10% Δm/%10% NaOH Δm/%10% NaCl Δm/%水接触角/°24 h 吸水率/%
疏水性聚氨酯+0.81+0.72+0.56112.60.85
普通聚酯型聚氨酯+2.35+2.08+1.7276.43.62

四、机理分析

从化学结构看,聚氨酯主链中的氨酯键(—NH—CO—O—)在温和浓度的酸碱条件下相对稳定,而软段结构是决定耐腐蚀性的关键。聚醚型软段(如 PTMEG)不含易水解的酯基,耐水性优于聚酯型软段;PDMS 链段以 Si—O—Si 为主链,表面能低、链段柔顺且高度疏水,倾向于向材料表面迁移富集,形成致密的疏水屏蔽层。另一方面,提高交联密度可限制溶剂分子的渗透,但同时会降低链段活动能力;因此,在耐腐蚀设计中需在交联度与柔韧性之间寻求平衡。此外,体系中残余的游离 NCO 基团在浸泡过程中可能与水反应生成氨基与二氧化碳,产生微孔通道,因而控制异氰酸酯指数、减少游离 NCO 也是提升耐化学腐蚀性的重要手段。

五、应用与展望

基于上述实验结果,疏水性聚氨酯可广泛应用于化工储罐与反应釜内衬、海上平台桩腿及船舶压载舱防腐涂层、油气管道内外壁涂层、水处理设备防腐以及电子元件的灌封与防护。未来,通过引入纳米二氧化硅、氧化石墨烯等无机填料构建复合涂层,或采用含氟多进一步降低表面能,有望同步提升材料的耐化学腐蚀性、耐刮擦性与耐老化性能;同时,无溶剂喷涂、UV 固化等绿色成型工艺也将成为该类材料发展的重要方向。

六、结论

本实验系统评价了疏水性聚氨酯在酸、碱、盐及有机溶剂中的耐化学腐蚀行为。结果表明:该材料在 10% 、10% 氢氧化钠与 10% 氯化钠溶液中浸泡 28 天后质量变化率均小于 1%,力学性能保留率超过 91%,表现出优异的耐稀酸、耐碱及耐盐腐蚀能力;对、等有机溶剂的耐受性相对较弱,主要表现为物理溶胀而非化学降解。与普通聚氨酯相比,疏水性聚氨酯在表面疏水性与耐介质渗透性方面均具有明显优势,验证了低表面能链段改性对提升聚氨酯耐化学腐蚀性的有效性。上述数据为标准试验条件下的代表性测试结果,实际工程应用中尚需结合具体介质浓度、温度及应力工况进一步验证。