氮化硅提升防火材料抗老化性能实验
阅读:5938 发布时间:2026-10-21

膨胀型防火涂料在长期户外暴露、高温高湿及盐雾腐蚀环境下,其成炭组分易发生降解、迁移和析出,导致炭层强度下降、耐火极限缩短。如何提高防火材料的抗老化性能已成为消防材料领域的研究热点。氮化硅(Si₃N₄)作为一种高性能非氧化物陶瓷材料,具有高共价键强度、极低热膨胀系数、良好的抗热震性及优异的抗氧化和耐化学腐蚀能力,近年来被尝试用作防火材料的改性填料。本实验系统考察不同质量分数氮化硅对防火涂料老化前后防火性能的影响,并结合微观分析探讨其提升抗老化性能的机理。
1. 实验部分
1.1 原材料与样品制备:选用双酚A环氧树脂为基体,复配聚磷酸铵(APP)、三聚氰胺(MEL)、季戊四醇(PER)组成膨胀阻燃体系,分别加入质量分数为0%、5%、10%、15%的α-氮化硅粉末(D50=0.5 μm)。将各组分均匀分散后,涂覆于120 mm×80 mm×2 mm的Q235钢板上,干膜厚度控制为1.5 mm。样品编号及组成见表1。
| 样品编号 | 环氧树脂/% | APP/% | MEL/% | PER/% | 氮化硅/% | 其他助剂/% |
| A0 | 30 | 20 | 10 | 15 | 0 | 25 |
| A1 | 30 | 20 | 10 | 15 | 5 | 20 |
| A2 | 30 | 20 | 10 | 15 | 10 | 15 |
| A3 | 30 | 20 | 10 | 15 | 15 | 10 |
1.2 老化试验:按照GB/T 14522-2008标准进行1500 h紫外老化试验;同时参照GB/T 1735-2009将样品置于150℃热氧老化箱中连续老化168 h,模拟温度老化环境。老化后的样品用于防火性能测试。
1.3 性能测试:使用自制板状燃烧器,以丙烷火焰(800℃)持续灼烧涂层背面,记录钢板背温最大值;采用热重分析仪测定600℃时残炭率;使用极限氧指数仪测试LOI值;参照GB/T 8627测定烟密度等级(SDR)。测试结果见表2。
| 样品编号 | 老化前背温/℃ | 老化后背温/℃ | 老化后炭层剩余率/% | 极限氧指数LOI/% | 烟密度等级SDR |
| A0 | 258 | 312 | 62 | 31 | 74 |
| A1 | 251 | 273 | 78 | 34 | 67 |
| A2 | 245 | 256 | 89 | 36 | 60 |
| A3 | 242 | 251 | 93 | 37 | 54 |
2. 结果与讨论:表2数据表明,未添加氮化硅的A0样品经老化后,背温从258℃上升至312℃,炭层剩余率仅62%,说明膨胀体系在老化过程中严重失效。随着氮化硅含量增加,老化后背温明显降低:A1为273℃,A2为256℃,A3为251℃,较A0分别降低了39℃、56℃和61℃。同时,老化后炭层剩余率从A0的62%提高至A3的93%,表明氮化硅有效抑制了炭层在热氧老化中的塌陷和损坏。极限氧指数从A0的31%提升至A3的37%,烟密度等级则从74降至54,说明氮化硅不仅改善了防火材料的抗老化性能,还增强了其阻燃抑烟能力。
3. 微观机理分析:通过扫描电镜(SEM)观察老化后炭层形貌发现,未添加氮化硅的A0样品炭层表面疏松多孔,存在大量裂纹和粉化区域;而A2、A3样品的炭层结构致密连续,氮化硅颗粒均匀嵌入炭骨架中。能谱分析(EDS)显示,氮化硅在高温燃烧时部分氧化生成SiO₂,并与碳基体形成-Si-O-C-交联结构。这种陶瓷化结构显著提高了炭层的热机械强度,减少了氧气和热量向基材的传递,同时阻挡了外界水分和腐蚀介质渗透,从而从本质上改善了防火材料的耐老化性能。
4. 扩展应用探讨:氮化硅的提升作用不仅限于膨胀型防火涂料。在钢结构防火板材、电缆防火堵料以及建筑外墙保温层中,添加适量纳米氮化硅可以弥补有机阻燃剂因老化挥发而形成的孔隙,增强涂层与基材的附着力。此外,氮化硅与金属氢氧化物阻燃剂复配时,可促进致密氧化陶瓷层的连续生成,在高温下形成“自愈合”屏障。根据当前研究,氮化硅添加量在10%~15%范围内综合性能最佳,超过20%后涂料的流平性和柔韧性会下降,需配合分散剂和偶联剂进行表面改性才能实现更优的耐久性。
5. 结论:本实验得出:氮化硅作为一种高稳定性陶瓷填料,通过参与高温成炭反应、增强炭层结构密度、抑制老化降解过程,能够显著提升防火材料的抗老化性能。当氮化硅质量分数为10%时,老化后背温较未添加样品下降56%,炭层剩余率提高27个百分点,极限氧指数提升5个百分点,烟密度等级降低14。推荐实际应用中以10%~15%的氮化硅添加量作为优化,并建议结合表面改性技术进一步拓展其在耐候性防火材料中的应用。
- 上一篇:珍珠岩及珍珠岩砖在绿色建筑中的作用
- 下一篇:刚玉基防火密封胶的开发与测试
