建筑部品安全 铭记还是遗忘

　　一名13岁的男孩是此次事故惟一的遇难者。

　　生命，在瞬时间戛然而止。其父母的悲伤，所有为人父母者想必都能感同身受。而更多的感觉，可能是后怕，因为在千万个带着孩子从动物园出来，走进同一个地铁站口的家长中，也许就有我们自己。

　　血的代价，总是更容易唤起民众的悲愤，追查事故真相的呼声不绝于耳。目前，对事故的调查的确在按部就班地进行中，很快将有最终的结论发布，不管这一结论与真相的距离有多远。

　　而我们关心的是，调查结论出来之后的事情。

　　如果调查证实出事故的电梯存在设计和制造上的缺陷，同一型号的电梯会否实行召回，或是进行全方位的检修与保养？即使所需的投入非常巨大。

　　如果是采购中过程“低价者中标”的策略导致了质量上的隐患，会否促使工程市场重新反思采购中的问题，让“”盛行的采购环节逐渐走向阳光地带？哪怕会触犯某些既得利益者的威权。

　　此前一直不受重视，此次却被千夫所指的维保行业，能否凭借此次事故在行业内重塑自身的地位，维保工人的收入能否得到增长，技术培训能否深入地开展？哪怕相关部门要投入巨大的人力、财力和精力。

　　乘梯安全知识的普及能否深入开展，让所有人意识到，当产品的生产、安装和维修环节均出现问题时，至少还有我们自己，能在危急的时刻实行自我拯救？即使，这样的工作多少显得微小、琐碎。

　　我们不敢奢望。因为此前有过太多先例，当事故发生时，所有的关注与愤懑集聚而来，然而，事过境迁，一切皆重归平静，有如狂风刮过，最后仍是了无声息。

　　作为一名报道建筑部品行业达6年的记者，我常常耳闻、目睹建筑行业的种种问题，以此次事故暴露出的电梯行业的安装、维保漏洞为例，于我而言，早已是老生常谈。我们曾一次又一次地呼吁各方对此加以重视，但是，效果甚微，直至事故的发生。

　　更为明显的则是墙体保温材料行业，一场又一场火灾的发生，最终引起了国家的重视，但“使用防火等级为A级的保温材料”的规定更多显出的是无奈，是对保温材料使用监管不力的掩饰。

　　兴许真的有太多事情，吸引了人们大量的注意力，而建筑部品行业的技术、标准则显得那么的枯燥、无趣，无法引发人们的兴趣。明星的婚恋、股价的涨跌、新车的信息，都让人们更加地关注。只是，真的只有事故发生的那一刻，人们才会醒觉，原来部品的使用攸关性命，而在生命面前，任何的事情又显得多么微不足道。

　　那么，在事故之后呢？下一个工程呢？又一个轮回吗？我们不愿想象。

　　几十年前，伟大的作家鲁迅曾如此深刻地批判国民的劣根性，在他的笔下，中国人的健忘与冷漠如此顽固地滋长。如今，大师早已远逝，而国民的劣根性以及社会的问题却有如他的眉头，越蹙越紧。

　　铭记还是遗忘，这不应该是一道选择题。当我们选择在一次事故后甘当旁观者时，也许下一次受害的就会是我们自己。这绝非危言耸听！